RESPOSTAS ÀS CRÍTICAS

o Video "Provando que a Biblia é Repulsiva" gerou muitas críticas. Aos que tiverem problemas como internet discada, conexão lenta, etc, farei um breve resumo sobre o que diz o video.

Muitas críticas foram simplesmente baseadas em agressões pessoas ao autor ou críticas sem sentido, como por exemplo chegar ao ponto de entrar no assunto "existência de deus". Como eu havia dito na primeira postagem do blog, em momento algum o vídeo questiona a existência de deus, ele apenas condena a bíblia. Mas entre as críticas construtivas, a maioria gira em torno de 4:

• Frases fora de contexto
• Levar em conta contexto histórico
• O Antigo Testamento só vale até Jesus
• Interpretação errada dos trechos da biblia

Vamos analisar por partes.

• 1 - Todas as passagens foram retiradas da própria bíblia, portanto nada estava fora de contexto. Uma frase fora de contexto é uma frase que foge ao assunto ou que nega a própria idéia inicial.
• 2 - Podemos pensar que na época de Moisés, por ser uma época primitiva, eram comuns atos como machismo, escravidão, etc. No entanto, as passagens bíblicas estão sendo utilizadas até hoje para justificar o ódio contra homossexuais. Além disso, se a bíblia é destinada a um povo primitivo, então ela deveria ser um guia histórico, e não um guia moral, o que reforça a mensagem: Um livro tão repulsivo não tem espaço em nossa sociedade.
• 3 - o antigo testamento só vale até jesus. Mas então me respondam: o que Jesus quis dizer com: "Não pensem que vim revogar a lei, mas para cumpri-la.." (Mateus 5:17-18)? Das duas, uma, ou a lei continua valendo, ou Jesus não disse nada disso. Fora isso, sejamos um pouco críticos, qualquer lei que passa por alterações, passam exclusivamente por 2 motivos: Interesses sobre a nova lei ou Melhoras sobre a lei antiga. Em caso de Interesses, Jesus estaria se mostrando extremamente oportunista, em casos de Melhoras, isso só prova de que as leis divinas não eram perfeitas, afinal, se é perfeita, pra que mudar?
• 4 - Pessoas sem estudo aprofundado sobre exegese e hermenêutica (ciências que trabalham na interpretação de textos antigos) podem muito bem ter a interpretação errada dos trechos da bíblia, no entanto o que torna agradável a frase "seus filhos serão traçados ao fio da espada"? se falta exegese e hermenêutica, então porque continuam utilizando os trechos da bíblia para justificar ódio contra homossexuais? e quando pergunta-se isso sempre acaba voltando nas questões sobre contexto histórico e antigo testamento. Por muitos anos as passagens bíblicas tem sido usadas para justificar ódio e genocídios, como as épocas da inquisição, escravidão, nazismo... então é muito fácil dizer que faltou interpretação quando utilizamos as passagens da bíblia para criticá-la. O que separa o religioso moderado do radical é exatamente a interpretação e por esse e outros motivos falei que esse vídeo não é voltado exclusivamente a ateus, mas também a religiosos moderados.

Um livro que suma importância, a ponto das pessoas jurarem sobre ele perante a um tribunal, não deveria ser tão repulsivo, MAS É! Cuidado com o que lêem, e o mais importante, cuidado com o que interpretam.

Um problema sério: Homofobia

Privilegia-se nesta seção, um tipo de violência pouco documentado quando se referencia a escola, a homofobia, o tratamento preconceituoso, as discriminações sofridas por jovens tidos como homossexuais, que, muitas vezes, os professores não apenas silenciam, mas colaboram ativamente na reprodução de tal violência.

Ainda que se focalize aqui mais a questão da homofobia, são diversos os preconceitos, discriminações que em nome da sexualidade, desrespeitam, ferem a dignidade do outro, constituindo, muitas vezes, para quem é o objeto desses, sofrimentos e revoltas. São legitimados por padrões culturais que cultivam simbólica e explicitamente hierarquias e moralismos em nome da virilidade, da masculinidade e da rigidez que codifica uma determinada vivência da sexualidade como normal, a consentida. Muitas expressões de preconceitos e discriminações em torno do sexual tendem a ser naturalizadas, até prestigiadas e não entendidas necessariamente como violências.

Um tipo de estranhamento, que para vários autores associa-se á representação da masculinidade ou da masculinidade legítima e aprendida como a “normal“, e que se pode traduzir em diversos tipos de violências, comumente encontrada na literatura sobre jovens, diz respeito á discriminação contra os homossexuais.

A bem da verdade, a violência letal contra homossexuais, muito particularmente contra travestis é, sem dúvida, uma das faces mais trágicas da discriminação por orientação sexual e identidade de gênero ou homofobia no Brasil. De acordo com a Associação Brasileira de Gays, Lésbicas, Travestis e Transexuais – ABGLT, tal violência tem sido denunciada com bastante veemência pelo movimento LGBT e pesquisadores de várias universidades brasileiras e de organizações da sociedade civil que têm procurado produzir dados de qualidade sobre a situação.

Neste contexto, é imprescindível que as autoridades governamentais cumpram nossa Carta Magna e investiguem, julguem e punam os crimes sexuais com o mesmo rigor como têm tratado os crimes raciais.

Talvez a mais importante reação homofóbica provenha da ignorância que faz com que muitos imaginem que a homossexualidade seja uma escolha livre e consciente, ou que se “pega” de outro por meio de sedução ou imitação idólatra.

MENEZES, Marcelo Lima de. Homossexual, educador e o preconceito nas escolas. Aracaju: J. Andrade, 2009

PROVANDO QUE A BIBLIA É REPULSIVA

Inaugurando esse espaço!
Esse é um dos videos que mais gosto, e para mim ele é uma prova viva de que, se deus existe, ele nada tem a ver com esse livro . Mas o que mais me surpreende é a quantidade de pessoas que defendem suas passagens cruéis , ou simplesmente fazem críticas sem fundamento, como ataques pessoais e questionamentos sobre a existência de deus. Esse video apesar de mostrar que a bíblia não passa de um manual de serial killer, em momento algum questiona a existência de deus, sendo assim é voltado não somente a ateus, mas também aos religiosos moderados, que não negam os erros da igreja e das pessoas que nela agem.